livet som en lyxfälla

Rekordmånga ansökningar, 1,2 miljoner, kom till Kronofogden förra året och Sakine Madon kommer genom sin analys av Lyxfällan och liknande program fram till att vi har blivit mer slösaktiga och sämre på att spara. Utan att undersöka vilkas ärende som hamnar hos Kronofogden.
För mig liknar det Marie Antoinettes förvåning över att folket inte hade bröd att äta och undrade varför de inte åt tårta:

Det är förstås bra att jobba om man vill ha pengar, men man kan också välja en livsstil med låga levnadskostnader – och därmed jobba mindre. Huvudsaken är att man har lite sparkapital, och en balans mellan utgifter och inkomster.

Så här ser högerns ledarskribenter på problemet i massarbetslöshetens tid. Som om det handlar om ett val för de flesta om de vill jobba mer eller mindre.
Och arbetsmarknadsministern vill få ner arbetslösheten genom att få folk sluta spela dataspel.

Gud bevare oss för Alliansen efter valet!

_______________
Andra bloggar om: Expressen, Littorin, politik, Sakine Madon, Alliansen

Asätargenerationen

När någon man känner går bort väcks många tankar vid liv. Livet blir mer närvarande och man reflekterar mer över det. Döden spelar en viktig roll för livet, för den ger det mening. Vi alla kommer att dö och denna insikt (i bästa fall, enligt min mening) styr våra levnadssätt mot någon mening när vi blir påminda om den.

Att göra sig påmind om sin dödlighet tycker jag är avgörande för ett meningsfullt liv. Må vara så att det är bara jag själv som inser denna mening. Det gör den bara mer övertygande och riktig. Vi lever livet i gemenskap men dör som individer. Så kom ihåg att du ska dö! ;)

Men jag känner osmak när döden blir en offentlig angelägenhet. Stora färgbilder i tidningar (mer sällan i tv-nyheter intressant nog) och direktsända tv-begravningar som vill väcka vissa asätaregenskaper i sin publik.

För samma förmedlare och förvaltare av vårt samhällsideal och mening med livet vill på samma gång proklamera att det nog var bäst att vi misslyckats att nå dit. För det där var trots allt inte så fantastiskt som det verkade vara. Vi är fast i ett perverst ekorrhjul: vi kämpar hårt för att uppnå sagolivet och blir i en sådan här dag lättade över vårt misslyckande.

Det var massor med blogginlägg om nyheten idag såg jag på knuff.se. Det mesta jag någonsin sett länkas till en nyhet. Det visar hur viktig döden är för oss, men jag orkade inte gå igenom dem för att se hur inläggen förhåller sig till det egna livet. Det hade varit en intressant studie (en annan vore att kolla hur de skiljer sig till inläggen om en annan död känd person för en ca vecka sedan).

Vi är alla delaktiga i det här frosseriet på olika sätt, iaf om vi ska tro på medierna. Det är så de legitimerar sina tvivelaktiga publiceringar. De hänvisar till sina skyldigheter mot en intresserad publik.

Det speciella med bloggosfären är att man får mer uppmärksamhet i de här sammanhangen, att skriva om det och att länka till nyhetssidorna. Och medierna har hittat en intressant “samverkanssfär”. Räknaren tickar och vi är med i en illalutande spiral.

_______________

Andra bloggar om: livet, döden, media, medier, mediekritik, bloggosfären

Om livet efter Utlämningsnämnden, förvirrade journalister och upphovsrätten

Jodå, det finns ett liv även efter Utlämningsnämndens nedläggning. Det skriver några riksdagsledamöter från Vänster- och Miljöpartiet om i dagens DN-debatt. Kritikerna mot nämnden tog fart redan 1996 och Riksdagen fattade nedläggningsbeslutet år 2001. Men regeringen vägrade att genomföra beslutet. Nu börjar regeringen och migrationsministern prata om reformer för en mer rättssäker asylpolitik (läs och lyssna på bl a intervjun med Barbro Holmberg i tisdagens ekot). Men vad händer med de tusentals asylsökande som har drabbats av den rådande praxisen?
Tillägg 19 mars: “Migrationsministern får kritik för ny utlänningslag” i Göteborgs fria.

För övrigt verkar journalisterna ha i sin förvirring valt sida i fildelningsdebatten.
På DN:s framsida idag står en stor bild med personer som menar att lagarna om upphovsrätten har blivit inaktuella. I nästa mening står det att Datainspektionen ska granska Antipiratbyrån “och se om det är lagligt eller inte att försöka samla uppgifter om personer som stjäl upphovsrättsskyddat material.” Själva artikeln finns att läsa på Dn:s nätupplaga.
Läs gärna Hans Olssons och Fredrik Gunnarssons inlägg om Aftonbladet i mediekritik.nu.